Если выбросить нецензурные слова (которых было примерно половина в этом выступлении), то журналисты услышали следующее : "Вы посмотрите, как "Спартак", ..., работает с судьями, ... Он переплюнул нас в этом, ... В одном, что он, ..., отлично с судьями работает. Как судил Егоров, как сейчас Сухина, ... - это просто ......"

Первой выступила пресс-служба «Спартака»: «Всем, в том числе и Погребняку, как воспитаннику спартаковской школы, известно, что «Спартак» никогда не был замешан в каких-то грязных околофутбольных интригах и всегда рассчитывает только на свои силы. Надеемся, что высказывания Павла Погребняка в адрес уважаемых арбитров Станислава Сухины и Игоря Егорова не останутся незамеченными компетентными лицами из КДК РФС, ибо оценка судейства не входит в права игроков, тем более в таких выражениях».

Вчера высказывание Погребняка обсуждалось в эфире «НТВ», причем в качестве гостя в футбольной программе участвовал Владислав Радимов, сам в 2004-м году пострадавший за слова о том, что в «КДК сидят дебилы». Затем о своем возмущении заявили сами герои монолога петербургского футболиста – арбитры Сухина и Егоров. Егоров даже сказал «Спорт-экспрессу», что консультируется с адвокатами и, возможно, будет судиться с футболистом «Зенита».

«Фонтанке» позицию «Зенита» по этому вопросу изложил спортивный директор клуба Константин Сарсания: «Надо признать, что Павел не сдержался и позволил себе сказать лишнее. Неприятно, что он ругался матом, конечно, это не красит футболиста. Возможно, внутри команды его ждет какое-то наказание – это будет решено завтра. Но надо понимать – после игры его переполняли эмоции. Футболисты были разочарованы неквалифицированной работой арбитра. Кому-то выгодно раздувать эту историю, давить на команду таким образом. Нас считают опасным соперником, и это часть большой игры под названием «футбол». Мы будем защищать Погребняка всеми имеющимися силами. Нужно еще понять, что Павел имел в виду, говоря о работе с судьями. Я не вижу в этом ничего крамольного – возможно, речь шла о том, что в Москве лучше умеют принимать арбитров, создавать для них условия. Если экспертная комиссия действительно будет разбирать это выступление, то Павла должны пригласить и попросить, чтобы он объяснил, что имел в виду. Вот тогда и можно будет о чем-то говорить”

Кстати, в протоколе матча о высказываниях Погребняка ничего нет, а вот «Зенит» сразу после игры оформил жалобу на судейство, в которой, как нам сообщил Сарсания, есть, в том числе, и претензии к Станиславу Сухине по моменту, когда бразильский легионер «Спартака» Моцарт ударил головой Фернандо Риксена.

Михаил Гончаров

Источник: www.fontanka.ru